취업 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 재수강에 대한 인식이 어떠한지 궁금합니다.
안녕하십니까. 현재 졸업학점은 전체 3.9X/ 4.5 , 전공 4.1X/4.5 정도입니다. 1학년때 정신못차렸고 그때당시 학점은 D~C정도였는데요. 인생이 잘못돼가는 것을 깨닫고 2학년때부터 빡세게 재수강하고, 그때부터 전부 4이상으로 점수를 받았습니다. 대략 30학점 넘게 재수강을 했고, 두 과목 제외하고 전부 A학점으로 복구를 해서 굉장히 뿌듯했었고 성장과정에 적어볼까도 고민을 하고 있습니다. 다만, 이건 저의 생각이고 재직자분들이 보셨을 때 부정적일지 궁급합니다.
2026.03.04
답변 8
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 재직자 입장에서 보면, 말씀하신 학점 회복 과정은 단순 점수만 올린 것이 아니라 자기 관리와 성장 역량을 보여주는 사례로 충분히 긍정적으로 볼 수 있습니다. 초반에 실수했지만, 스스로 문제를 인지하고 체계적으로 학습 계획을 세워 성적을 회복했다는 점은 책임감, 문제 해결력, 자기주도성을 보여주는 좋은 사례가 됩니다. 다만, 작성 시 주의할 점은 ‘실수 강조’보다 성장 과정과 노력, 결과 중심으로 서술하는 것입니다. 예를 들어 “1학년 때 성적이 저조했지만, 이후 재수강과 체계적 학습으로 전공 및 전체 학점을 크게 향상시켰습니다. 이를 통해 어려움을 마주해도 스스로 계획을 세워 개선할 수 있는 역량을 갖추게 되었습니다.”처럼 표현하면 자연스럽고 긍정적입니다.
- llIIIIl삼성전자코사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사
채택된 답변
사바사라고 생각이 되는데요 개인적으로는 1학년 학점을 갈아버린 친구들이 많아서 최종 학점이 높다면 마이너스는 아니라는 생각입니다
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
채택된 답변
안녕하세요. 졸업 기준 전체학점과 전공학점이 꽤 높으신 편입니다. 1학년 때 낮았더라도 재수강을 통해 복구를 하셨고, 이를 성장과정에 어필하셔도 좋은 소재라고 보여집니다. 결국 최종 성적이 중요하기 때문에 재수강 여부는 너무 걱정하지 않았으면 하는데요, 재수강을 아예 안하는 사람은 거의 없다고 보시면 됩니다. 그대신 지원하는 직무와 연관된 경험을 최대한 어필해서 본인의 직무 역량을 어필하세요.
취업 멘토 털보아저씨삼성전자코상무 ∙ 채택률 66% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요. 반도체 취업 멘토 털보아저씨입니다. 재수강이 부정적인 이미지는 아닙니다. 성장과정에서 작성하셔도 좋은 소재지만, 재수강 없이 학점 4점 대를 유지한 지원자도 있기 때문에 재수강하여 학점을 올린 것으로 끝나는 것 보다는 "열심히 학과 공부를 하게된 계기 + 지원 직무 역량을 키우기 위해서 노력한 것"을 합쳐서 작성해보시면 좋을 것 같습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
현재 전공학점 4.1 정도면 충분합니다. 재수강했는거 크게상관쓰지않아요 ㅎ 전체학점만보고 4.1이네 하고 면접관들이 큰 신경없이 넘어갈수도있고 물어볼수도있고 그때그때 다르게됩니다 ㅎ 사람마다 다르니.. 아예안보는분도계시구요 ㅎㅎ 그만큼 사바사를 타게되니.. 최종학점 높으셔서 전혀 걱정안하셔도됩니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 재수강해서 성적 올린건 좋긴한데 성장과정에 적는건 추천하지 않아요 개인적으론 만족할만한 성과이겠지만 회사입장에선 이런게 성과라고 할 수 있나 하거든요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 전혀 부정적인생각없고 그렇게 딥하게 보지도 않습니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%전공평점이라는 것의 수치가 중요하지 재수강여부는 그리 중요하지 않습니다. 증빙서류를 낼때 재수강을 한 것을 확인을 할 수는 있지만 서류를 모두 확인을 하는 것이 아니며, 확인을 했다하더라도 중요하지 않습니다.
함께 읽은 질문
Q. gsat
해커스 파랑이 풀면서 시간 안 재고 문제 유형 익힌 다음 서류 발표 난 후부터 해커스 하양이, 모의고사, CBT 시간 재면서 풀면 될까요..? 제가 유료 인강이나 학원 없이 준비 중이라 ㅠㅠㅠ 하루 공부 4시간 한다면 준비 괜찮을지 궁금합니다,, 아니면 준비하셨을 때 참고하신 사이트나 방법 있으실까요... ㅠㅠㅠ?
Q. 삼성전자 직무에 대해 고민이 있습니다
안녕하세요 선배님들. 삼성전자 지원을 준비하면서 직무 선택에 대해 고민이 있어 여쭤보고 싶습니다. 현재 파운드리사업부 평가 및 분석과 메모리사업부 공정기술 직무 사이에서 고민하고 있습니다. 저는 품질경영기사, 6시그마 BB 자격증을 보유하고 있으며 품질보증팀 인턴으로 근무하며 불량 분석과 신뢰성 시험 등의 경험을 했습니다.개인적으로는 경험상 평가 및 분석 직무가 더 핏이 맞는 것 같다고 생각하고 있습니다. 다만 주변에서 파운드리 평가 및 분석은 TO가 상대적으로 적다는 이야기를 많이 들어 고민이 됩니다. 현실적으로는 TO가 많은 메모리사업부 공정기술을 지원하는 것이 합격 가능성 측면에서 더 유리한 선택인지 궁금합니다. 혹시 두 직무에 대해 경험이 있으시거나 알고 계신 선배님들께서 조언 주시면 정말 감사하겠습니다. 읽어주셔서 감사합니다.
Q. 30살 학사 32살 석사 어떤게 더 맞을까요?
개인사정으로 중간 공백이 있어 현재 29살(만27세) 지거국 신소재공학과 4학년 재학중에 있습니다. 졸업하면 30살 학사이고, 대학원에 간다면 32살 석사입니다. 현재 학점은 3후반정도이고, 기술원에서 2개월인턴 후 8개월째 학생연구원으로 현재 근무중에도 있습니다. 저는 연구직도 좋고, 사람들이랑 커뮤니케이션을 많이하는 현장직도 좋습니다. 반도체 분야로 취업준비중에 있으며, 학사취업의 경우, 제조업체의 공정기술이나 장비사의 CSE로 지원할 것이며, 석사취업의 경우, 공정기술이나 연구직분야로 지원할 것 같습니다. 나이가 있다보니 어떤게 더 경쟁력이 있을지 궁금합니다. 물론 석사의 경우 제가 하기에 달렸다는 것은 알지만, 현직자분들 입장에서 어떤게 더 경쟁력이 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.